Avant le départ, transporter l’ensemble de notre équipement photo (inventorié dans cet article) s’est révélé être une problématique de taille. Comment emporter avec nous notre matériel avec le moins d’encombrement possible et ce, quelque soit l’environnement (climat, sécurité), l’activité (tourisme à la journée en ville ou trek de plusieurs jours en montagne), ou encore en tenant compte de la fatigue musculaire de porter tout ce poids en permanence. De nombreuses possibilités s’offraient à nous. J’en ai dressé la liste ci-dessous en expliquant à chaque fois les avantages et inconvénients avant de terminer par la solution que nous avons finalement retenue. Je ne décris dans cette liste que des solutions adaptées en volume à notre besoin, c’est-à-dire 1 boîtier et 3 optiques chacun, plus quelques accessoires.
Solution 1 : la sacoche photo en bandoulière
Type Lowepro Nova Sport 17L
Avantages
Taille moyenne donc relativement peu encombrant et assez léger.
Inconvénient
Mauvaise répartition du poids car portée sur une seule épaule, ce qui génère un mal de dos à la longue. Non compressible donc reste volumineux lorsqu’on ne veut pas prendre tout son matériel avec soi. Pas de possibilité d’y mettre d’autres affaires pour une journée (eau, veste, guide touristique, etc.).
Solution 2 : le sac à dos mixte (photos + affaires) de grande capacité
Type Lowepro Rover AW 45l
Avantages
Un sac unique pour les affaires et le matériel photo, à condition de se satisfaire de moins de 40l pour les vêtements, duvet et autres accessoires. Confortable et bien ventilé avec un dos filet (voir le paragraphe au sujet des dos filet dans cet article).
Inconvénients
Pas pratique pour prendre son matos sur la journée pour une simple balade en ville. Soit on a tout sur soi, soit on ne prend que l’appareil en bandoulière avec une seule optique montée dessus, donc limité en choix d’optique et pas de possibilité de ranger son boîtier. Solution plutôt adaptée dans le cas de randonnées sur plusieurs jours.
Solution 3 : Petit sac à dos classique avec housse de rangement
Type sac à dos Décathlon Forclaz 22l + housses de protection boîtier et optiques
Avantages
Confort (sac léger et dos filet). Pratique car on peut y mettre d’autres affaires comme une bouteille d’eau, une veste en cas de pluie, etc. Possibilité d’utiliser le sac avec sa pleine capacité quand on ne veut pas prendre son matos photo.
Inconvénients
Difficulté à saisir le matériel. Il faut souvent tout sortir du sac pour prendre l’objectif qu’on cherche. Ça devient très vite agaçant. Et il faut des housses de protection pour chaque élément. Les objectifs sont jetés en vrac dans le sac, il y a donc un risque de chocs entre eux.
Solution 4 : Petit sac photo mixte
Type Lowepro Photosport 200 AW ou Hatchback 22L
Avantages
Possibilité de mettre à la fois du matériel photo et des affaires pour la journée (veste, pull, carte, guide touristique, etc.).
Inconvénients
Obligation de prendre tout le sac à dos pour une sortie avec son matériel. Mais rassurez-vous, on a toujours quelque chose à mettre dedans, ne serait-ce que de l’eau, donc ce n’est pas vraiment un inconvénient.
Nous n’avons jamais pensé prendre un sac uniquement dédié photo pour les raisons suivante : d’une part nous étions certains d’avoir toujours d’autres affaires à prendre quand on part en visite sur la journée, et d’autre part, parce que de toute façon nous n’avons pas assez de matériel pour le remplir.
C’est donc la dernière solution que nous avons retenue. Mais quel sac retenir entre les deux modèles cités ? Et bien six mois avant le départ j’avais acheté le hatchback 22l qui m’avait séduit par la possibilité d’enlever complètement le compartiment photo pour faire un sac à dos tout simple et mettre plus d’affaires. Il m’intéressait aussi pour sa poche à ordinateur portable sachant que nous partirions avec un macbook 11,6″. Mais finalement, après 3 mois d’utilisation, il s’est avéré assez inconfortable à porter et surtout il tient très très chaud dans le dos avec sa mousse mesh. Comme dans notre itinéraire nous avions prévu de passer plusieurs mois dans des pays chauds, l’idée de ressembler à une éponge géante, cumulé à l’inconfort de portage m’a convaincu d’en changer.
Nous avons donc investi dans deux sacs Lowepro Photosport 200AW, certes un peu plus cher (et encore, on le trouve à des prix correct sur certains sites spécialisés) mais tellement plus adapté à notre usage. En effet, ce sac typé rando permet d’accrocher un certains nombre de choses sur ses sangles, il a une poche sur le côté pour une bouteille d’eau, un compartiment dédié à la poche à eau pour en faire un camelback. L’accessibilité au matériel photo est inégalable, pas besoin d’enlever le sac, on le bascule sur une bretelle. Ainsi le changement d’objectif se fait en 2 min, même en continuant à marcher. L’espace pour les affaires perso est vraiment grand, et si on veut encore plus de place pour ses affaires sans prendre son matériel, on peut compresser le compartiment photo pour en faire un sac rando tout simple. En plus de ça, les bretelles et ceintures sont agréables à porter et bien aérées, et le dos ne touche pas le sac, ce qui permet une bonne ventilation.
A l’heure où j’écris ces lignes, nous ne sommes parti que depuis trois semaines. Nous n’avons donc pas eu le temps de tester le sac dans toutes les conditions, mais nous ne manquerons pas de compléter l’article si de nouvelles remarques devaient s’imposer.
J’espère que ces conseils vous seront utiles. En tout cas, nous avons rassemblé dans cet article l’ensemble des questions que nous nous sommes posées durant les préparatifs, en espérant que nous pourrons faire profiter les futurs voyageurs photographes de nos solutions mûrement réfléchies.
6 Comments
Sublime aventure. Je vous souhaite une très bonne continuation
Merci de votre passage !
Merci pour la réponse !
encore une question, est ce que votre macbook rentre dans le sac en même temps que votre matos photo ?
Aucun problème pour un macbook air 11″. On le glisse dans le compartiment pour la poche à eau. C’est ce qu’on fait dès qu’on est dans les transports. Par contre je pense qu’un modèle 13″ ne rentrerait pas.
Bonjour,
J’ai exactement les même problématiques que vous et je me demandais si la solution pour laquelle vous avez opté est toujours satisfaisante.
Bonjour Silveric,
Et merci pour ta question. L’accès à internet étant compliqué là où nous nous trouvons, excuse-nous pour le délai de notre réponse.
Après bientôt 5 mois de voyage, nous pouvons affirmer que cette solution nous convient parfaitement. Lors des visites à la journée nous prenons nos petits sacs avec notre matos photo et quelques affaires supplémentaires (lonely planet, eau, lunette de soleil, etc.). Lorsque nous sommes dans les transports, nous pouvons mettre sereinement nos gros sacs dans la soute des bus, bateau ou avion, puisque tous les objets de valeur se trouvent avec nous dans le sac photo que nous ne lâchons jamais. En effet, même dans les bus de nuit nous dormons avec le sac entre les jambes, nous ne voulons pas prendre le risque de le poser dans l’allée ou dans les supports à bagages au dessus de nos têtes.
Le seul inconvénient de ce système est lorsqu’on doit marcher avec notre gros sac sur le dos et le sac photo devant. Le poids à l’avant est trop lourd et ça fait vite mal au dos. Mais cette situation ne dure jamais plus de 20 min ou 2km. Nous la rencontrons lorsqu’on recherche une guesthouse ou en transit entre deux transports.
Enfin concernant le sac lui même, nous en sommes vraiment très content. Nous n’avons aucune remarque négative dessus, tout est bien pensé : la poche à eau, la poche latérale pour une bouteille ou gorillapod, les sangles nombreuses pour accrocher une veste ou un pull en randonnée, la housse de pluie, etc.
En conclusion, nous recommandons cette solution à toute personne qui voyage de la même façon que nous. Dans le cas d’un voyage avec beaucoup de marche à pieds, il est plus confortable de n’avoir qu’un seul sac pour toutes les affaires (type Lowepro Rover 45L).